Terça-feira, Setembro 2, 2025
InícioDesporto“Inaceitável”: Sporting Acusa Pedro Proença de Favorecer o Benfica Exige Respostas...

“Inaceitável”: Sporting Acusa Pedro Proença de Favorecer o Benfica Exige Respostas Imediatas!

Sporting acusa CD da FPF de favorecer Benfica e Porto em comunicado oficial

O Sporting reagiu publicamente esta quarta-feira através de um extenso comunicado oficial, criticando duramente o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e acusando o órgão presidido por Pedro Proença de parcialidade nas decisões disciplinares, favorecendo direta ou indiretamente Benfica e FC Porto.

A estrutura de Alvalade fala em “dualidade gritante” de critérios e em decisões que colocam em causa a integridade e credibilidade das competições desportivas.

Principais acusações do Sporting:

1. Diferença de tratamento nas sanções a jogadores
O Sporting aponta como exemplo os castigos aplicados a Conrad Harder, Ricardo Esgaio, Geovany Quenda e Zeno Debast por expressões consideradas insultuosas, comparando-os com a situação de António Silva (Benfica), que gritou “Chupa” no túnel e recebeu apenas uma multa de 408 euros.

2. Suspensão do presidente Frederico Varandas
O clube denuncia que a notificação da suspensão de 51 dias a Frederico Varandas foi intencionalmente atrasada para o impedir de estar na final da Taça de Portugal frente ao FC Porto. Enquanto isso, acusa o CD de nada fazer em relação a declarações públicas polémicas de Rui Costa (Benfica) e André Villas-Boas (Porto).

3. Exposição indevida de documentos confidenciais
O Sporting acusa ainda a FPF de ter incluído documentos confidenciais sobre contratações e contratos de jogadores (Matheus Reis, Gyökeres, Hjulmand e Quenda) num processo disciplinar com base num vídeo do autocarro, algo que considera inaceitável e perigoso para o sigilo comercial.

Principais pontos do comunicado leonino:

Celeridade: Castigos decididos apenas após cumpridos, tornando inútil o recurso.
Igualdade: Tratamento desigual nas punições a jogadores dos três grandes.
Isenção: Castigos a Varandas enquanto rivais escapam ilesos.
Imparcialidade: Falta de coerência nos critérios disciplinares.
Rigor: Exposição de documentos privados num processo disciplinar irrelevante.

Citação marcante do comunicado:
“Parece que alguém em Alvalade descobriu uma nova forma de comunicação: sempre que há falhanços na gestão desportiva ou negócios mal conduzidos, lança-se um comunicado com o nome César Boaventura.”

Objetivo do Sporting:
O clube de Alvalade reitera que continuará a defender a independência das instituições desportivas, mas não se manterá em silêncio face ao que considera injustiças gritantes que afetam diretamente a competitividade e transparência das competições nacionais.

Resumo final:
Este comunicado reforça o clima de tensão entre Sporting, Benfica, FC Porto e as instituições que regulam o futebol português, num momento particularmente sensível do futebol nacional, onde os leões se sentem perseguidos e penalizados de forma desproporcional.

RELATED ARTICLES

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Most Popular